Monopolizacion de  de los Medios  de Comunicacion  por  el        Gobierno Ecuatoriano

Desde que el Gobierno tomó posesión de varios canales de televisión, radioemisoras, periódicos y agencias de noticias, a través incautaciones y otras argucias, se fue consolidando la más grande industria de información multimedia del país, cuyo objetivo central es direccionar la opinión pública y el manejo de audiencias al compás de la propaganda política oficial.

Dentro de esta industria local de elaboración de mensajes de consumo masivo, sea a través de la publicidad, producción cinematográfica, televisiva o redes sociales de Internet, se estructuró el primer monopolio ‘mass media’ del siglo XXI, que permanece en manos del sector estatal.
Pero ¿cómo enfrentar esta gigante concentración de medios que limita la competencia en la producción de mensajes a través de la Ley de Control de Poder y Regulación del Mercado que el Ejecutivo remitirá pronto a la Asamblea Nacional?

Con cierta ironía, los expertos del sector público buscan que alguien regule las prácticas empresariales que atentan a la competencia y crean monopolios, pero se olvidan de las propiedades y la concentración de bienes del Estado. Entonces, la Semplades plantea ahora la creación de la Superintendencia de Competencias, con autonomía administrativa y financiera, capacidad reguladora para establecer sanciones, para la conducta anticompetitiva en las empresas privadas.

Sin embargo, estos científicos sociales esquivan el fenómeno de la comunicación social y la dinámica empresarial de su naturaleza. Olvidan la sofisticada industria y la producción, distribución e intercambio de los mensajes, la cual requiere de libertades y garantías en su participación económica.

Opinión Personal

    John  Narváez

Con la  incautación de los medios de Comunicación  por el  presidente  Rafael Correa  no ha hecho más que manipular mas allá de visualizar la libertad de expresión y la integralidad ideológica de contenidos es clave descubrir las malas prácticas empresariales que golpean al consumidor final con productos de escasa calidad y mensajes mediocres como los que muestran la televisión y la prensa gubernamental.
Como todo mercado, los mensajes requieren ofrecer garantías y calidad para los consumidores e inscribirse en la libre competencia empresarial.

kmantilla@lahora.com.ec

Información receptada  del diario la hora

Responsable

John Narváez  Erazo

Monopolio de los Medios de Comunicación

Los medios de comunicación trasmiten las noticias que producen cada día. Esto es algo que no tomamos mucha importancia lo dejamos pasar en alto que estos son los emisores además  de ser transmisores.

No son los típicos modelos donde cada persona publica su aviso, estos emiten su versión del asunto, sacan su opinión de la realidad.

No es necesariamente el periodista quien utiliza el periódico para transmitir algo, es el periódico mismo quien utiliza el pedazo de papel, la empresa que crea el periódico y contrata al periodista para que produzca una situación de la realidad,  la empresa lo contrata en función de sus intereses y beneficios.

La versión de la realidad producida por los grandes medios no siempre es falsa, tenemos que creer dependiendo de quién nos diga y que cosas, y de qué intereses tenga en decirnos, le asumiremos más o menos. 

En el caso de los medios de comunicacion se trata de grandes empresas relacionadas con otras y con intereses económicos definidos. Son estas empresas quienes, en un país capitalista como el Ecuador, construyen el imaginario de la actualidad.

La realidad es la que parecen decirnos, la actualidad de nuestro país es la que ellos emiten una cierta publicidad y los consumidores si quieren la consumen ya sea comprando dicho producto y si no quieren pueden no mirar ni oír ni leer, pero en ningún momento algún medio de comunicación ha planteado públicamente la pregunta sobre si acaso las secciones de Cultura pueden ser algo distinto de la realidad. Parecido cuestionamiento podría hacerse en otros términos, o en las mismas, con las demás secciones.

El tratamiento de ley de medios y el monopolio

En los Estados Unidos surgió la primera empresa monopólica, la Standard Oil, fruto de fusiones y uniones que le dieron a sus dueños, la familia Rockefeller, un control del mercado petrolero norteamericano.

La Corte Suprema obligó en 1911 al desmembramiento de la Standard Oil en 34 empresas más pequeñas, el Congreso estuvo en la obligación de subsanar los vacíos legales de la Ley Sherman, aprobando en 1914, bajo la presidencia de W. Wilson, la Clayton Antitrust Act.

El avance de la tecnología y de los servicios da al surgimiento de modernos tipos de estructuras empresariales, facilitando la creación de nuevos monopolios en los sectores más populares de la economía.

Los monopolios naturales fruto de la imposibilidad tecnológica o económica de crear estructuras competitivas en la provisión de ciertos servicios públicos (agua o gas) han avanzado en la extensión de la protección a la propiedad intelectual bajo estructuras monopólicas.

ALTABELLA, José, Quince etapas estatales en la historia del periodismo, Teoría y Práctica, Ediciones Noguer, tercera edición, Barcelona, España, 1986, pág.589.

HENRY TORRES

MONOPOLIZACIÓN, DENTRO DE LA REALIDAD ECUATORIANA.

MONOPOLIZACIÓN, DENTRO DE LA REALIDAD ECUATORIANA. 

La monopolización surge cuando los medios de comunicación masivos tienen un acaparamiento exclusivo de la función que ejercen.

En el Ecuador, la monopolización de los medios de comunicación masivos ha sido un fenómeno estructural, es decir está estrictamente ligado al sistema económico que maneja el Estado.

La premisa viene desde que se analiza que los dueños de estos medios, son al mismo tiempo dueños de entidades financieras; teniendo esto en cuenta es fácil deducir que los medios no difundirán información que promueve cambios a la estructura económica-social a la cual están acostumbrados, y la que ha mantenido sus intereses en lo alto.

Los medios masivos de comunicación rechazan totalmente aquellos objetivos sociales que choquen con sus intereses.

El sistema globalizado a acortado fronteras, y que promueve una ideología neoliberal da pie a todas estas relaciones mediáticas que vienen suscitándose, pero con la globalización los medios masivos de comunicación tienen mayor influencia política en la vida nacional, es por eso que se llega hablar de un rol Mediático, ya no el simple papel de difundir información el que alimenta a los medios, actualmente es el comercializar ideologías, manipulando mensajes que en muchos casos son ajenos de las comunidades que los reciben.

Partiendo de esta afirmaciones, es fácil deducir la contaminación que está dentro de los medios, ahora queda por demás decir que es un negocio, el transmitir información no es más un bien social, es el bien de algunos poco, de algunos cuyo poder económico les permite obtenerla y les permite difundirla de acuerdo a sus intereses.

Los medios de comunicación son un poderoso factor de socialización, estos tienen el poder de moldear sentimientos, creencias, ayudan también a la imaginación social.

Son la noticia y las crónicas, las que llegan a diferentes sectores sociales, aquellas personas más  cultas pueden agrandar su nivel de intelecto, pero por otro lado también pueden servir para difundir una cultura superficial, rutinaria, consumista, etc.

María Cristina Guzmán. 

Facultad de Comunicación Social. 

Universidad Central del Ecuador. 
Bibliografía: 
VILLAMARÍN CARRASCAL José, Síntesis de la Historia  Universal de la Comunicación Social y Periodismo, Editorial Radmandí, 1997 Quito-Ecuador, pag. 282,283,287.  

CONSECUENTEMENTE LA MONOPOLIZACIÓN AGRAVA EL PROBLEMA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

CONSECUENTEMENTE LA MONOPOLIZACIÓN AGRAVA EL PROBLEMA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

                                      

                          

           Derecho a la Libre Expresión

El fenómeno de la monopolización causa un gran problema frente a la libertad de expresión; es así que este articulo se acerca desde el enfoque de los derechos humanos a dos temas cruciales para la democracia comunicativa y para la sociedad en general relacionados con la problemática actual expresion libre  en el ámbito de los medios de comunicación, tales como el problema de la concentración de las empresas de comunicación que buscan enriquecerse acostas de buenos escritores, y la necesidad de la pluralidad informativa en la sociedad actual, ya que una sociedad que no está bien informada no es plenamente libre.

Dentro  de un contexto histórico en el marco de la post Segunda Guerra Mundial y la discusión de derechos humanos se debatieron también, como tema específico, el papel que podía desempeñar la comunicación como factor determinante de comprensión internacional y como instrumento de un mejor conocimiento recíproco entre los pueblos y naciones.

Hoy en día los contextos han cambiado, pero siguen pendientes, en un mundo donde la comunicación e información pueden ser una poderosa vía de integración social, ya que la comunicación ha sido siempre la base de las interrelaciones humanas; pero consecuentemente (por tener un papel importante en la sociedad) los grandes retos de los medios han sido ser vehículos de dominación, de un saber y una forma de pensar monolítica conforme a una única manera de entender la realidad, social y política. Cuando verdaderamente, por el contrario, los medios tendrían que ser agentes decisivos de concordia entre los pueblos, constituir la base de una mejor comprensión internacional y fomentar el mantenimiento de la paz a través de la democracia.

La libertad de expresión es ubicada con una doble dimensión por una parte es un derecho individual, mientras que por otra parte puede constituirse como un derecho colectivo. Además está constituido por diversos elementos:

Así, la Declaracion Universal  de los Derechos Humanos en su artículo 19 manifiesta que: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, el de difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Mientras que en la Convecion Americana de Derechos  Humanos en su artículo 13, apartado primero, se enuncia   Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística o por cualquier otro procedimiento de su elección.

Se ha visto que gracias a intereses oligárquicos y de las diferentes empresas de comunicación, la libertad de expresión se ha perdido en cuanto a periodistas, escritores, redactores, etc.; como es el caso del periodista español José Couso que fue asesinado por fuerzas militares de EE.UU, por el simple hecho de callarle.

Con respecto a un pequeño contexto histórico en el marco de la post Segunda Guerra Mundial y la discusión de derechos humanos se debatieron también, como tema específico, el papel que podía desempeñar la comunicación como factor determinante de comprensión internacional y como instrumento de un mejor conocimiento recíproco entre los pueblos y naciones.

Hoy en día los contextos han cambiado, pero siguen pendientes, en un mundo donde la comunicación e información pueden ser una poderosa vía de integración social, ya que la comunicación ha sido siempre la base de las interrelaciones humanas; pero consecuentemente (por tener un papel importante en la sociedad) los grandes retos de los medios han sido ser vehículos de dominación, de un saber y una forma de pensar monolítica conforme a una única manera de entender la realidad, social y política. Cuando verdaderamente, por el contrario, los medios tendrían que ser agentes decisivos de concordia entre los pueblos, constituir la base de una mejor comprensión internacional y fomentar el mantenimiento de la paz a través de la democracia.

La libertad de expresión es ubicada con una doble dimensión por una parte es un derecho individual, mientras que por otra parte puede constituirse como un derecho colectivo. Además está constituido por diversos elementos:

Así, la Declaracion Universal de Derechos Humanos en su artículo 19 manifiesta que: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, el de difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Mientras que en la Convencion Americana sobre Derechos Humanos en su artículo 13, apartado primero, se enuncia que: Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística o por cualquier otro procedimiento de su elección.

Se ha visto que gracias a intereses oligárquicos y de las diferentes empresas de comunicación, la libertad de expresión se ha perdido en cuanto a periodistas, escritores, redactores, etc.; como es el caso del periodista español José Couso que fue asesinado por fuerzas militares de EE.UU, por el simple hecho de callarle.

“Cuando el Ejército estadounidense ha matado inocentes, ha torturado o hecho desaparecer a personas, Washington se ha justificado diciendo que se trata de errores, daños colaterales o consecuencias lógicas de la guerra contra el terror. Sin embargo, cuando unos periodistas en el ejercicio de su profesión publican información de interés general, Estados Unidos se ofende y condena, pisoteando con ello la libertad de información, base de las sociedades democráticas”. (Hillary Clinton).

   

                                     

                                                                                              

Es así, que me he interesado por compartir estos criterios acerca de la monopolización y el cómo afecta a nuestra libertad de expresión. Nos hemos podido dar cuenta que los grupos de poder son los que intentan difundir la información que les favorece según sus intereses políticos y económicos, y algunos de ellos llegan al límite de acabar con la vida de seres humanos. Y es que es el problema social de la ambición y las rivalidades que le hacen crecer a los grupos monopólicos.

Desarrollando toda esta información cabe destacar que son muy pocos las empresas de comunicación que defienden la libertad de expresiones tal es el caso de REBELION periódico en la web, donde podemos encontrar diferentes análisis de los acontecimientos en el mundo.

Responsable

John Narváez

Facso 

http://www.derechos.org/ddhh/expresion/
http://oclacc.org/noticia/mayor-comunicacion-libertad-expresion-mayor-democracia-frank-rue